Novim ročištem koje je održano u utorak u Općinskom sudu u Velikoj Gorici nastavljena je sudska odiseja Jerine Malešević koju pro bono zastupa čak 75 odvjetnika. Zbog propusta u pravosudnom sustavu i procesu uknjižbe vlasništva nad nekretninom u gruntovnici, Malešević već dvanaest godina vodi bitku s državom.
>>> Edis Felić: Jerina Malešević dobila bitku protiv države, ali još ne i rat
Sve je krenulo kada joj je Vladimir Debeljački prodao stan, koji je platila ne znajući da je ‘poduzetni‘ prodavač odradio posao s još dvoje kupaca. Problem bi se vrlo vjerojatno već i riješio da Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zagrebu, sukladno Zakonu o zemljišnim knjigama prema kojima prednost pri upisu ima prvi podnositelj zahtjeva, ima samo jedan šalter. Međutim, cijeli se ovaj slučaj temelji na višestrukosti, što kupaca, što šaltera, što odvjetnika. Dva šaltera gruntovnice omogućuju istovremenu predaju zahtjeva i vrijeme dolaska stranki ne znači ujedno će biti upisani redoslijedom kojim su se pojavili na vratima gruntovnice. Ukratko, iako je Malešević prva došla i predala zahtjev, isti joj je odbijen, a nekretnina je upisana na drugu stranku čija je tabularna isprava, tvrdi tužiteljski tim od 75 odvjetnika, nastala tjedan dana kasnije.
Sudska rasprava bila je otvorena za javnost, ali zbog ograničenih prostornih kapaciteta novinarima nije odobreno snimanje, a predstavnici javnosti zamoljeni su da napuste sudnicu.
Upravo na to upozorila je danas voditeljica tužiteljskog tima Silvana Smodlaka Vraneković predavši sutkinji Jeleni Raič podnesak u kojem od nje traži očitovanje o tome što smatra bitnim za taj proces te ulazi li u tu sferu činjenica kada je nastala tabularna isprava s obzirom na to da je odobrena isprava koja je nastala 12. srpnja, a u gruntovnici tvrde da je nastala 5. srpnja kada je svoj zahtjev predala i Jerina Malešević. U podnesku se osvrnula i na oskudnost obrazloženja drugostupanjske odluke.
Elektronički upis u zemljišne knjige
- Premijer Ante Plenković i ministar pravosuđa Ante Šprlje su izjavili prošlog mjeseca da su uveli elektronički upis vlasništva koji u sekundu registrira predaju zahtjeva čime da su osigurali veću razinu sigurnosti i onemogućili višestruku prodaju nekretnina. Sve to je izostalo kod mene, a moji odvjetnici i ja tvrdimo da je to jedan od deset propusta u mom predmetu, kazala je oštećena Jerina Malešević koja se nakon dvogodišnjeg vođenja vlastitog slučaja bez ijednog dobivenog spora odrekla odvjetničke karijere, a solidarnost su joj iskazali odvjetnici diljem zemlje besplatnim zastupanjem u slučaju koji vodi protiv države jer joj zbog nezakonitog rada Zemljišnoknjižnog odjela suda u Zagrebu nije omogućila upis vlasništva nad kupljenim stanom.
>>> Omogućeno e-podnošenje prijedloga: Brži, lakši i sigurniji upis u zemljišne knjige
Odvjetnica Smodlaka Vraneković ne vjeruje da će mogućnost podnošenja elektroničkog prijedloga upisa u zemljišne knjige biti od velike pomoći jer smatra ‘da je naš narod dovoljno maštovit da doskoči i tom‘. Odvjetnice iz tužiteljskog tima u neformalnom razgovoru navode da se unatoč dvanaestogodišnjem postupku još uvijek stranke u spornoj gruntovnici primaju na dva šaltera.
Bez reakcije ‘odozgora‘
- Pisala sam ministarstvima, ali u prethodnih nekoliko ministarstava nisam dobila odgovor, a ako bi dobila odgovor, to bi bilo strogo formalno bez ičeg konkretnog, kaže Malešević u čijem nesuđenom stanu sada stanuje drugi kupac kojem se, kaže, na visokom odvjetničkom nivou pogodovalo.
Na današnjem ročištu zatraženo je da se cjelokupni spisi, ukupno njih četiri, iz gruntovnice dostave i prilože sveukupnom spisu kako bi tim dokumentima svi odvjetnici imali pristup. Također, tužiteljstvo zahtijeva da se u procesu ispita tadašnji sudac Đuro Sessa, koji je danas sudac u Građanskom odjelu Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
- Inzistirat ću da se tijekom postupka sasluša svjedočenje Đure Sesse jer je nesporno da je on naredio prekoredno rješevanje predmeta te da je izabrao svjedoke da svjedoče na taj način. Mislim da bez njega nećemo moći saznati previše o sporu. Ne vidim razloga da ne svjedoči, čak smatram da je dužnost suca da pristupi sudu i jednako kao i svi ostali građane dade svoj iskaz, kazala je odvjetnica Smodlaka Vraneković te dodala: - Očekujem da će se u nastavku procesa dokazni postupak ipak proširiti i da ćemo uspjeti konačno dokazati da smo u pravu. Nada umire zadnja pa se mi još nadamo da će se spor riješiti u korist tužiteljice.