Pravda za sve: Iako je platio dug za pričuvu, i dalje mu prijeti ovrha stana

Obratila mi se Gordana Hajnić tvrdnjom da njezinu suprugu Ratku Gnjidiću odvjetničko društvo Škrobot i partneri nastoji naplatiti nepostojeći dug. Riječ je o dugu za pričuvu tvrtki upravitelju njegove zgrade Stambeni servis – poslovni centar te za sudske i ovršne postupke. Ratko Gnjidić ostao je dužan pričuvu tvrtki Stambeni servis - poslovni centar, zbog čega je bilo nekoliko ovršnih i sudskih postupaka, a u kojima on nije negirao dug. Sud je lani u rujnu odredio ovrhu njegova stana od 200-tinjak četvornih metara zbog duga od 7905,56 kuna i troškova postupka od 1852,50 kuna te radi naplate prethodno ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 3857,69 kuna. Ukupno je taj dug iznosio sa zateznim kamatama 16.317,13 kuna.

Bez nagodbe

Gnjidić je glavnicu od 7905,56 kuna podmirio još krajem prošle godine na račun tvrtke upravitelja, a preostali troškovi ostali su neplaćeni. Na poziv odvjetničkog društva pristao je da se dug otplati u ratama, čime bi se izbjegla procjena vrijednosti stana radi ovrhe, koju bi također Gnjidić morao platiti, a riječ je o dodatnih 4500 kuna. No dok je on bio uvjeren kako se misli na preostali dio duga od 8411,57 kuna, u odvjetničkom društvu su mu napravili prijedlog nagodbe za otplatu 19.115,69 kuna. Iako, kako tvrdi Gnjidić, nije potpisao sporazum o nagodbi s tom brojkom, pristao je uplatiti prvu ratu od 800 kuna kako bi se odgodilo procjenjivanje početkom travnja ove godine. No, tvrdi, odvjetnici nisu obavijestili suca o odgodi (vjerojatno zato što nije potpisan sporazum o nagodbi), ali je Gnjidić na kraju ipak uspio dogovoriti sa sucem da se procjena odgodi dok se odvjetničko društvo ne očituje je li nagodba potpisana. Škrobot i partneri su se očitovali da Gnjidić ne želi potpisati nagodbu te preporučili da se procijeni vrijednost njegova stana. Gnjidić je u međuvremenu uplatio još jednu ratu (ukupno 1600 kuna) nadajući se da će se ipak potpisati (po njemu) pravedna nagodba, no odvjetnici mu u svibnju šalju isti prijedlog sporazuma umanjen za dvije plaćene rate. I to odbija potpisati, pri čemu mu ne obrazlažu zašto smatraju da je njegov dug na ime svih postupaka veći od 19 tisuća kuna, iako je, ponovimo, već otplatio glavnicu od gotovo osam tisuća kuna.

Šutnja je zlato

Pitali smo odvjetničko društvo na temelju čega tvrde da im je Gnjidić dužan toliki novac. Također smo pitali i Stambeni servis - poslovni centar je li Gnjidić uplatio glavnicu te ako smatraju da dug nije podmiren, koliko on iznosi. Međutim, ni od odvjetnika ni od tvrtke nismo dobili odgovor. U dokumentaciji koju mi je dostavio Gnjidić vide se uplatnice na ime tih dugova, pa je čak i naknadno dostavio uplatnice kojima je izmirio preostali dug sudskih, ovršnih i odvjetničkih troškova. Zatražio je od upravitelja zgrade da se napokon povuče zahtjev za prisilnom naplatom te da se izda brisovno očitovanje kako njegov stan više ne bi bio terećen za spomenuti dug. Šteta je što se Škrobot i partneri nisu izjasnili, kao ni tvrtka upravitelj, no iz presuda koje smo dobili teško se može pronaći da je Gnjidićev dug iznosio više od 19 tisuća kuna nakon što je uplatio glavnicu. Ipak, priči nije kraj jer je bez obzira na uplatnice za sredinu rujna opet zakazana procjena vrijednosti njegovog stana. Gnjidić kaže, ako se tako nastavi, tužit će upravitelja i odvjetničko društvo.