HDZ treba Debeljaku podignuti spomenik na ulazu u splitski škver

Jedna od definicija novinarstva kaže da je to 'traženje najvjerodostojnije verzije istine'. Narodna izreka da je 'istina voda duboka' kaže to isto, ali na malo drukčiji način. U ovo vrijeme sve češće površnosti, ne samo u medijima nego još više u znanosti i politici, treba stalno podsjećati na to da za bilo koji prijedlog rješavanja neke situacije treba imati što bolju podlogu. A tu dolazimo do istine ili 'istine' od koje se polazi.

Jedan od primjera u kojima se ne traži najvjerodostojnija, puna verzija istine događaji su vezani uz Brodosplit, dolazak i odlazak broda 'Moby Drea', iz kojega se planiralo vaditi azbestne ploče, i odnos između politike i javnosti prema vlasniku splitskoga škvera, tvrtki DIV Tomislava Debeljaka. Iznervirani splitski vijećnici jednoglasno su donijeli zaključak da se Debeljaku oduzme koncesija na prostor brodogradilišta.

Gnijezdo stršljenova

Osim neplaćanja koncesijske naknade, ima još argumenata protiv poduzetnika Debeljaka. Od neisplate plaća preostalim radnicima do neplaćenih komunalija. Debeljaku, dakle, treba oduzeti koncesiju, ali kad bi se u obzir uzela najvjerodostojnija verzija istine, splitsko gradsko vijeće, uz potporu HDZ-ove vlade iz Zagreba, trebalo bi donijeti i odluku da se tom poduzetniku na ulazu u škver podigne spomenik. Dobro, s obzirom na to kakve spomenike ličnostima (vidjeti one posvećene Tuđmanu) danas uspijevaju sklepati vladajućima podobni kipari, Debeljak bi možda bio zadovoljan i spomen-pločom.

Zašto spomenik ili spomen-ploča?