Gradnja, novogradnja, građevinski radovi, gradilište
Vijećnici općine Vinodolska općina pokraj Crikvenice naoko su mislili na sve kad su zabranjivali građevinske radove tijekom turističke sezone
Zanimljivo je kako te pravne začkoljice ili kvake (kako navode na Hrvatskome jezičnom portalu) mogu biti presudne pri donošenju neke presude. Evo, primjerice, Visoki upravni sud (VUS) Republike Hrvatske donio je presudu kojom se poništava Odluka o privremenoj zabrani i ograničenju građevinskih radova na području općine Vinodolska općina za 2025. godinu. Kvaka je u neodređenosti pojma (sve vrste građevina). Ali, što je zanimljivije, iako je Odluka poništena, provedena je jer je presuda kasno objavljena.
Dakle, kompanija GP Izvedba sa sjedištem u naselju Grižane – Belgrad u općini Vinodolska općina pokraj Crikvenice podnijela je VUS-u zahtjev za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti sa zakonom spomenute odluke. Riječ je o maloj građevinskoj kompaniji koja je lani imala prihod od 937 tisuća eura i neto dobit od 75 tisuća eura. Direktor je Luka Špalj, a vlasnik Ivica Špalj i može se pretpostaviti da su jako zainteresirani za građevinske aktivnosti u svojoj općini.
Međutim, Općinsko vijeće je u prosincu prošle godine odlučilo da se privremeno zabranjuju sve vrste građevinskih radova od 15. lipnja do 15. rujna 2025. Izgleda da su u Vijeću bili oprezni pri donošenju odluke pozivajući se na čl. 132. Zakona o gradnji koji daje ovlast lokalnoj vlasti da donese takvu odluku. Naime, u tom se članku jasno navodi koji su radovi izuzeti iz takve odluke. Tako su izuzeti radovi na građevinama na kojima je utvrđen državni interes, uklanjanje građevina na temelju rješenja građevinske inspekcije, hitni radovi te građenje javnih građevina, infrastrukture i poboljšanje energetske učinkovitosti zgrada u vlasništvu jedinice lokalne samouprave.
