Legalizirane isplate predujma dobiti u d.o.o.-ima
Tumačenjem a contrario odredbe da će se isplate predujma dobiti oporezivati porezom na dohodak ako se pokaže da dobit nije ostvarena predujam dobiti zakonski je napokon dopušten.
piše Ivica Grčar
[email protected]
Piše mi čitatelj o dvojbi smije li se u društvima s ograničenom odgovornosti (d.o.o.) isplaćivati predujam dobiti. Prema Zakonu o trgovačkim društvima za dionička je društva (d. d.) nedvojbeno: dobit (dividende) ne može se isplaćivati prije nego što je utvrđeno 31. prosinca poslovne godine da je dobit zaista ostvarena. Usporedno, međutim, nije bilo odredbe kojom bi izrijekom bilo propisano da je isplata predujma dobiti u d.o.o.-u zabranjena ili dopuštena prije ili nakon što je utvrđeno da je ostvarena. Nakon novog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dobit (NN 80/10), koji se primjenjuje od 1. srpnja ove godine, posrednim tumačenjem nadopisanog članka 10. a isplata predujma dobiti u d.o.o.-u i formalno je zakonski dopuštena i prije isteka poslovne godine, kao i prije negoli je utvrđeno da je dobit zaista ostvarena. Poreznici su tu odredbu podmetnuli u novi Zakon usred Vladine kampanje protiv d.o.o.-a bez zaposlenih.
Zakon s ‘felerom’ Prijevremene isplate tzv. predujma dobiti (kad još nije utvrđeno da je dobit zaista ostvarena) poreznici su dosad potiho tolerirali u slučaju d.o.o.-a izbjegavajući izjašnjavanje o legalnosti takvih isplata. I većina vlasnika d.o.o.-a tu je pogodnost, naravno, iskorištavala premda nije bila legalna. Kad je riječ o d.d.-u, to i dalje nikako nije moguće jer je spomenutom odredbom (neporeznog) Zakona o trgovačkim društvima izrijekom zabranjena isplata dividendi prije nego što se na kraju godine utvrdi da je dobit zaista ostvarena. Ali nakon stupanja na snagu novog izmijenjenog Zakona o dobiti prvi put postoji zakonska odredba na koju se može pozvati prilikom isplate akontacije dobiti u d.o.o.-ima i prije nego što je utvrđeno da je dobit zaista ostvarena. Poreznici su propisali da se na iznos isplaćenog predujma dobiti mora obračunati i naplatiti i porez na dohodak ako nakon isteka poreznog razdoblja ostvarena dobit nije dovoljna za pokriće predujma. A ako nije dopuštena isplata predujma dobiti, utvrdi li se naknadno da dobit nije ostvarena, znači da je takva isplata zakonski dopuštena kad se naknadno utvrdi da je dobit zaista ostvarena. U pravu je takvo tumačenje odredbi uobičajeno i označuje se kao ‘tumačenje a contrario’. To znači da se odsad potpuno legalno može isplaćivati predujam dobiti u d.o.o.-ima ako se na kraju godine utvrdi da je dobit zaista ostvarena.
Jedna plaća na dva obračuna
Ovaj su mjesec zaposlenici ‘malih bolnica’ pripojenih Milinovićevom reformom zdravstva većim bolnicama dobili obračunski listić plaće na dva papira, za pola plaće na papiru male bolnice, a za pola na papiru velike bolnice. Zaista bi bilo zanimljivo pratiti sve administrativne bedastoće te izmišljene reforme i zbrojiti s jedne strane troškove nastale provedbom pripajanja malih bolnicama velikima i s druge strane koliko se uistinu uštedjelo tim pripajanjima. Ali koga to zanima kad nijedna od u posljednjih 20 godina u zdravstvu provedenih reformi rezultatima nije bila opravdana?
Poreznici pretjerali Međutim, ima i prigovora odredbi prema kojoj se na isplatu predujma dobiti za koju se naknadno utvrdi da nije imala pokrića u zaista ostvarenoj dobiti mora obračunati i naplatiti i porez na dohodak. Porez na dohodak mora se platiti nakon što je prethodno isti iznos već oporezovan porezom na dobit. Poreznicima je bila namjera da se na kraju godine ima iz čega utjerati porez na dobit, jer ako se iskaže gubitak nakon isplaćenog predujma dobiti (koja nije ostvarena), ispada da si je netko besporezno isplatio iznos prikazan kao predujam dobiti.
Fiskalni stručnjaci poreznicima već prigovaraju da su pretjerali, jer ne mogu se na istu isplatu predujma dobiti obračunati i naplatiti dva izravna poreza, i porez na dohodak i porez na dobit istodobno. A dio fiskalnih stručnjaka smatra da su poreznici namjerno predložili propis s ‘ugrađenom pogreškom’ (dvostrukim oporezivanjem iste isplate predujma dobiti) kako bi se zbog takve ‘pogreške’ propis morao brzo ukinuti.
Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisa, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedince u njihovim neravnopravnim sporovima s glomaznom državnom upravom.Kontakt:
e-pošta: [email protected]
tel. 01/6333-524
adresa: Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb
