Probijanje rokova

Namjerno odugovlačenje sudaca treba sankcionirati

Za suce zakonom propisani rokovi u kojima su dužni donijeti odluke instruktivni i ne postoje mehanizmi da ih se sankcionira

Piše: Stjepan Lović

Neosporiva je činjenica da sudski postupci predugo traju, zbog čega je cilj svih dosadašnjih reforma pravosuđa bio uglavnom izmjena zakonodavstva radi njihova ubrzanja. Pa su stoga zakonom propisani mnogi rokovi kojih su se stranke u postupku dužne držati, i to pod prijetnjom gubitka prava na poduzimanje te radnje.

Prema mišljenju zakonodavca, glavni je uzrok dugotrajnosti postupaka upravo u strankama u postupku koje ga odugovlače svojim postupanjima, a sud nema mehanizme da ih u tome spriječi ili sankcionira. Iako je jasno da stranke katkad poduzimaju mnoge radnje kako bi odugovlačile provedbu sudskog postupka, takvo postupanje ipak nije pravilo. A sud nedovoljno upotrebljava dostupne mehanizme za sankcioniranje takva postupanja.

Međutim, zakonom su radi ubrzanja postupka propisani i rokovi kojih su se sudovi dužni držati. Naglasak je na onim rokovima unutar kojih su suci dužni donijeti neke odluke, a tih se rokova uglavnom ne drže. I to bez ikakvih sankcija. To znatno utječe na trajanje sudskog postupka, na što stranke u postupku nemaju nikakav utjecaj. Kao samo jedan primjer navest ćemo nedavni slučaj.

BESPLATNO nastavite čitati ovaj članak
Registrirajte se bez troškova i otvorite vrata Liderova sadržaja. Prvih 5 zaključanih članaka vam poklanjamo svaki mjesec.
Lider digital
čitajte lider u digitalnom izdanju