Odvjetnica u sporu sa svojim klijentom

'Odvjetnica Sanja Artuković iz Zagreba, ujedno članica upravnih tijela Hrvatske odvjetničke komore, obračunala je trgovačkom društvu Molydon d.d. iz Zagreba honorar od 5,6 milijuna kuna za vođenje sudskog spora vrijednog dva milijuna kuna. Riječ je o računu za 11 godina zastupanja u sporu sa 17 parnica u kojemu su sve parnice dobivene i kojima je tvrtki Molydon dosuđena zgrada površine od tisuću četvornih metara, kao i svi sudski troškovi

Juris protecta, Udruga za unapređenje pravosuđa, svojim priopćenjima poziva novinare da 'podupru napore za donošenje Zakona o odvjetničkim tarifama u Hrvatskoj da bi se onemogućila daljnja pljačka koja se događa primjenom lihvarskih tarifa za odvjetničke usluge'. Da stvari s određivanjem odvjetničkih tarifa ne funkcioniraju, i to ne samo u Hrvatskoj nego i u  EU, ne treba posebno dokazivati. No to ne znači da se bez provjere informacija i kod 'druge strane' može objavljivati priopćenja u kojima se proziva samo jednu stranu u sporu.

Juris protecta je u današnjem priopćenju navela: 'Odvjetnica Sanja Artuković iz Zagreba, ujedno članica upravnih tijela Hrvatske odvjetničke komore, obračunala je trgovačkom društvu Molydon d.d. iz Zagreba honorar od 5,6 milijuna kuna za vođenje sudskog spora vrijednog dva milijuna kuna. Nadalje, u sprezi sa sudstvom izdana je takozvana privremena mjera, a o ishodu spora još nije odlučeno, kojom su blokirani svi bankovni računi tvrtke. Postoji osnovana sumnja da se time želi prisiliti tvrtku Molydon na plaćanje astronomskih honorara.' Nazvali smo odvjetnicu Sanju Artuković i zamolili da nam objasni o čemu je riječ.  - Riječ je o računu za 11 godina zastupanja u sporu sa 17 parnica u kojemu su sve parnice dobivene i kojima je tvrtki Molydon dosuđena zgrada površine od tisuću četvornih metara, kao i svi sudski troškovi.

Činjenica je da tvrtka Molydon izjavljuje da mi priznaje 350 tisuća eura honorara, ali ni to ne plaća. Imam dokaze koje je sud prihvatio da u međuvremenu tvrtka Molydon rasprodaje imovinu i zbog toga je izdano rješenje o privremenoj mjeri, kojom su blokirani svi Molydonovi računi. A objavljivanjem priopćenja Juris protecte vrši se pritisak na sud - rekla nam je odvjetnica Sanja Artuković. Zvali smo i Damira Rukavinu, predsjednika Uprave d.d. Molydona. On kaže da je s obzirom na lihvarsku visinu odvjetničkih tarifa s odvjetnicom Artuković sklopljen ugovor prema kojemu je njezin honorar za zastupanje nakon okončanja spora 100 tisuća DEM.

Iznos od 350 tisuća eura dosuđen je na ime troškova i honorara odvjetnici Artuković, no u Molydonu taj iznos osporavaju. Ondje tvrde da odvjetnica Artuković dvije godine nije poduzimala ništa, da je sudjelovala u prodaji zgrade u Savskoj ulici u Zagrebu koja je bila predmet spora te da se navečer dan prije nastupa zastare pojavila s računom na 5,6 milijuna kuna. - Cilj je odvjetnice Artuković da dođe do sudske parnice jer na sudu, u pravilu, u sporovima zbog odvjetničkih tarifa dosuđuju u korist odvjetnika - rekao nam je Damir Rukavina.Na osnovi tih informacija nemoguće je objektivno ocijeniti tko ima pravo. Ali moguće je reći što ne valja. To je sustav u kojemu jedan okončani spor rađa drugi, i tako redom, do neučinkovitog sudstva kakvo je u Hrvatskoj.   (Ivica Grčar)