Sustav privatnog kopiranja legitiman je i u skladu s Ustavom RH

Ustavni sud smatra da zakonsko rješenje nadzora donošenja i primjene cjenika osigurava djelotvoran nadzor te da nije u nesuglasnosti s Ustavom, kojim je, između ostalog, propisano da su nepovredivost vlasništva i vladavina prava najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske. Time su odbačene sve tvrdnje o nelegitimnosti i nelegalnosti Sustava privatnog kopiranja, kao i o kršenju prava i slobode građana i poduzetnika koja su zajamčena Ustavom RH, stoji u priopćenju Ustavnog suda

Ustavni sud RH odbacio je u siječnju kao neutemeljen prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, posebno njegovih odredbi koje se tiču sustava privatnog kopiranja, s Ustavom RH.Ova odluka Ustavnog suda također odbacuje tvrdnje vezane uz privatno kopiranje odnosno uz navodnu nelegalnost i nelegitimnost tzv. Sustava za privatno kopiranje, kao i tvrdnje da se njime krše prava i slobode građana i poduzetnika RH zajamčene Ustavom, kojima je javnost, zbog njihova čestog iznošenja u posljednjih mjesec dana, nažalost netočno informirana. Naime, Ustavni sud potvrdio je da je Sustav privatnog kopiranja definiran Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima u potpunosti u sukladnosti s Ustavom RH. Povrh toga, spomenuti Zakon potpuno je usklađen s preuzetim međunarodnim obvezama naše zemlje.

Potvrđeno je da ovaj sustav ograničava prava nositelja autorskih i srodnih prava kako bi upravo građanima dao pravo kopiranja zaštićenih autorskih djela za njihovo privatno ili drugo vlastito korištenje, što im razvoj tehnologija zapravo već od 70-ih godina prošlog stoljeća omogućava. Drugim riječima, bez ovoga sustava građani ne bi mogli svakodnevno koristiti blagodati tehnologija u svrhu kopiranja autorskih djela. Obveznici plaćanja autorske naknade u sustavu privatnog kopiranja stoga su upravo uvoznici tehničkih uređaja za reproduciranje i praznih nosača zvuka, slike ili teksta, a procedura donošenja cjenika naknada propisana je istim Zakonom.

Također, Ustavni sud smatra da zakonsko rješenje nadzora donošenja i primjene cjenika osigurava djelotvoran nadzor te da nije u nesuglasnosti s Ustavom, kojim je, između ostalog, propisano da su nepovredivost vlasništva i vladavina prava najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske. I na kraju, tim sustavom nije ograničena sloboda poduzetništva niti se ograničavaju poduzetnička prava onih koji se bave uvozom i/ili prodajom tehničkih uređaja i praznih nosača zvuka, slike ili teksta. Naime, Ustavni sud ističe da „sloboda poduzetništva nije apsolutna i ne isključuje poduzimanje i propisivanje određenih mjera i postupaka kojima zakonodavac posredno regulira tržišne odnose. Jedna od takvih mjera jest i plaćanje naknade sukladno članku 32. stavku 4. ZAP-a“.