Ravnateljica Porezne uprave bankama dužna 150.000 kuna
Veliku prašinu u Hrvatskom saboru podigla je u petak »anonimka« dostavljena novinarima, a prema kojoj je nedavno imenovana ravnateljica Porezne uprave Nada Čavlović Smiljanec bankama dužna 150.000 kuna, a ovršna rješenja izbjegava primiti, piše Vjesnik.hr
Čavlović Smiljanec to je demantirala. No, nakon nekoliko sati iz Općinskog suda u Virovitici, na treženi upit, stigla je potvrda da je šefica Porezne uprave uistinu imala nekoliko sudskih postupaka, dok je ona sama ustvrdila da je iznose za koje je terećena i podmirila.
Tako se na dan izglasavanja proračuna za 2012. godinu umjesto o proračunu na saborskim hodnicima uglavnom raspravljalo o anonimnoj dojavi. »Anonimka« je novinare zatekla u dijelu Sabora rezerviranom za »sedmu silu«, dakako bez imena i prezimena u potpisu. Umjesto parafa, stajalo je tek »zabrinuti građani i stranačke kolege«, dok je kao primatelj navedena Vlada Republike Hrvatske, odnosno premijer Zoran Milanović.
Tvrdi se da su »građani i stranačke kolege« u posjedu pravovaljanih ovršnih rješenja na ime Nade Čavlović Smiljanec te da ona ignorira i sudske dostavljače i preporučenu poštu kojom su joj se rješenja pokušavala uručiti. »Smatramo da ste dužni provjeriti isto i prema tome postupiti kako gospođa Čavlović Smiljanec ne bi kompromitirala Vas, ministarstvo, Vladu i stranku kojoj pripadate. Osoba koja je dužna i nije podmirila svoje dugove ne može obavljati nijednu dužnost, a osobito ne dužnost ravnateljice Porezne uprave«, navodi se u 'anonimki' u kojoj se popisuju navodni dugovi.
Tri rješenja, prema dojavi, izdao je Općinski sud u Virovitici, i to zbog dugovanja od 57.695 kuna Privrednoj banci Zagreb, potom zbog duga istoj banci od 39.381 kuna te 37.998 kuna Zagrebačkoj banci, dok je Općinski sud u Slatini izdao pravomoćno ovršno rješenje zbog još jednog dugovanja PBZ-u, i to u visini od 14.353 kune. Isprva je ravnateljica Porezne uprave, inače u prošlom sazivu SDP-ova saborska zastupnica, ustvrdila kako navedeno u »anonimci« nije istina, a nekoliko sati kasnije novinarima je rekla kako postoji jedino dugovanje u slučaju u kojem su ona i njen suprug bili jamci. Na kraju je već pred kraj saborske rasprave dala i kratku izjavu.
»Radi se o građanskim postupcima koje sam ja izgubila i podmirila potraživane iznose«, rekla je Čavlović Smiljanec, objasnivši da su suđenja potrajala dvije godine, a da se radi o dugovanjima nastalima u kartičnom poslovanju.
Njen nadređeni, ministar financija Slavko Linić za cijelu je priču saznao tek kada smo mu oko 14 sati u ruke dali »anonimku«. »Nisam ovo znao«, rekao nam je vidno iznenađen i potom dodao da će nazvati Čavlović Smiljanec i pitati je o čemu se radi. Na pitanje je li u redu, ukoliko je istina da Čavlović Smiljanec izbjegava primiti ovršna rješenja, ona bude na čelu Porezne uprave, kratko je uzvratio: »nema smisla da nagađamo, vidjet ćemo što je to pa onda možemo razgovarati«.
Nedugo nakon toga ekspresno je stigao i odgovor na novinarsko pitanje s Općinskog suda u Virovitici, u kojem stoji da se Čavlović Smiljanec na tom sudu kao stranka pojavljuje u dva ovršna predmeta. Radi se o postupcima, od kojih je onaj po kojem se u korist PBZ Carda valja ovršiti račun tužene u iznosu od 57.695 kuna postalo pravomoćno u studenom prošle godine, dok je drugo, zbog ovrhe na račun »teške« 37.978,11 kuna pravomoćno od sredine siječnja ove godine. Iz virovitičkog suda napominju da su na istoj instanci protiv ravnateljice Porezne uprave vođena još dva postupka, oba parnična. U jednom je Čavlović Smiljanec tužila Zagrebačka banka zbog iznosa od 39.381 kunu, dok je u drugom tužitelj ponovno PBZ Card, i to zbog dugovanja od 37.998 kuna. Oba postupka su, doznaje se, također pravomoćna. Zanimljivo je kako očito dobro obavještenim »zabrinutim građanima i stranačkim kolegama« promakao jedan od ovih postupaka.
»Radi se o građanskim postupcima koje sam ja izgubila i podmirila potraživane iznose«, rekla je Čavlović Smiljanec, objasnivši da su suđenja potrajala dvije godine, a da se radi o dugovanjima nastalima u kartičnom poslovanju
Inače, isti u »anonimci« izražavaju žaljenje jer moraju reagirati na ovaj način, ustvrdivši da im je šefica Porezne uprave prijetila ako reagiraju.