Đuro Đaković reagirao na napise da BiH od Hrvatske traži novac za tenkove

Đuro Đaković Holding priopćio je danas kako su neutemeljeni i ne odgovaraju stvarnom stanju navodi sarajevskog Dnevnog Avazu o tome da se očekuje presuda na štetu Đure Đakovića u slučaju tužbi nekoliko bosansko-herecegovačkih tvrtki i Federacije BiH.

Tekst objavljen u današnjem izdanju Dnevnog Avaza, u kojem se tvrdi kako se očekuje presuda na štetu Đure Đakovića u slučaju tužbi iz 2007. podnesenih od strane tvrtki Famos, Zrak, Bratstvo holdnig, BNT Novi Travnik te Federacije Bosne i Hercegovine, nema uporišta u zakonu, hrvatskoj sudskoj praksi i već donesenim presudama, ističu iz slavonskobrodske kompanije.

Podsjetimo, mediji su danas pisali kako je tužba podnesena protiv tvrtke Đuro Đaković iz Slavonskog Broda koja je početkom 90-ih godina 13 tenkova dostavila Kuvajtu. Senad Rahimić, direktor Direkcije za upravljanje pasivnom podbilancom poduzeća FBiH, kaže kako je riječ o tenkovima u čijoj su proizvodnji uz Đuru Đakovića sudjelovali i sarajevski Zrak te Famos, kao i tvornica BNT iz Novog Travnika, a oni su, navodno, povučeni s vukovarskog bojišta te zatim preko Rijeke i Bara poslani u Kuvajt prema čijoj su narudžbi i izrađeni. Rahimić je potvrdio kako su ti tenkovi kada su prodani stajali 12,5 milijuna dolara te kako se očekuje presuda u korist tužitelja.

U Đuri Đakoviću napominju kako je sudski postupak pokrenut tužbom Famos Holdinga d.d. Sarajevo i Federacije Bosne i Hercegovine protiv tvrtke Đuro Đaković - Specijalna vozila Slavonski Brod pravomoćno okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku koju je potvrdio i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbacivši u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja. Protiv drugostupanjske presude Visokog trgovačkog suda RH tužitelji mogu u zakonskom roku podnijeti izvanredni pravni lijek - zahtjev za reviziju, o kojem odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Provjerom u upisniku Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da do 14. kolovoza 2012. nije zaprimljena revizija tužitelja.

Ustavnu tužbu moguće je podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske tek nakon što se iscrpi pravni put pred nadležnim sudbenim tijelima, odnosno u ovom slučaju tek nakon što Vrhovni sud RH odluči o eventualno podnesenom zahtjevu za revizijom, napominje se u priopćenju. Dalje se navodi kako je sudski postupak tužitelja Zrak d.d. Sarajevo i Federacije BiH protiv Đuro Đaković - Specijalna vozila nepravomoćno okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku odbacivanjem tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Sudski postupak tužitelja Bratstvo holding d.d. BNT Novi Travnik i Federacije BiH protiv Đakovićevih Specijalnih vozila nepravomoćno je okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku, odbacivanjem tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti. Slijedom navedenog, navodi istaknuti u članku su neutemeljeni i ne odgovaraju stvarnom stanju u navedenim predmetima, ističu iz Đure Đakovića.