Sva pompa koja je dopratila Marka Zuckerberga na svjedočenje pred američkim Kongresom bila je, izgleda, neopravdana. Ne zbog nedostatka razloga za njegovo pojavljivanje pred američkim senatorima, nego zbog njihove neinformiranosti o tehnološkoj sadašnjosti i polju na kojem Facebook djeluje.
>>>Zuckerbergov šarmantan, ali čvrst nastup pred Kongresom ‘uzvitlao’ rast dionica Facebooka
Velika većina senatora imala je samo najosnovnije znanje o onome što Facebook zapravo radi, a dužnost im je bila postaviti pitanja koja će uroditi konkretnim odgovorima potrebnim za eventualno daljnje postupanje u tom predmetu. Dok su postavljali inicijalna pitanja, sve je teklo u najboljem redu, budući da je većinu njih vjerojatno napisao netko od njihovih pomoćnika koji su upućeniji u tehnologije današnjice. No, kako se i Zuckerberg držao svog scenarija i davao dovoljno nejasne odgovore, ta pitanja nisu urodila nikakvim većim plodom, prenosi CNN.
Temeljno nepoznavanje materije pokazuje i pitanje senatora Orrina Hatcha kako je održiv poslovni model Facebooka kada korisnicima ne naplaćuje svoje usluge, na što je Zuckerberg kratko odgovorio: Senatore, naplaćujemo oglašavanje.
>>> Zuckerberg priznao da Facebook nije dovoljno zaštitio osobne podatke korisnika
Problem je bio u tome što je senatorima nedostajalo ‘tehnološke pismenosti‘ da postavljaju potpitanja i inzistiraju na detaljima koji bi Zuckerbergovo svjedočenje učinili iole značajnim za sve zainteresirane. A zainteresiranih bi trebalo biti onoliko koliko i ljudi s profilom na Facebooku.