Glavni ekonomisti banaka sustavu državnih potpora dali ocjenu dovoljan

Prema rezultatima ankete provedene među članovima Kluba glavnih ekonomista hrvatskih banaka, sustav državnih potpora nije zaslužio bolju ocjenu od dovoljan. Ekonomisti su ocjenjivali učinkovitost potpora, narušavaju li i koliko tržišno natjecanje, jesu li one najbolji način potpora poduzećima, koliko utječu na brzinu provođenja strukturnih reformi.

Anketa je pokazala kako svi ispitanici misle da sadašnji sustav potpora ima negativan učinak na tržišno natjecanje i konkurentnost. Kažu kako se sektori za potpore ne biraju na ekonomski opravdan način, nisu poznate analize koje se provode da bi se utvrdilo je li novac poreznih obveznika dobro utrošen, a zaključili su i kako potpore usporavaju strukturne reforme.

Ekonomisti ističu kako potpore u kratkom roku mogu imati pozitivan učinak na proizvodnju i zaposlenost. No u dužem razdoblju izdašne i neučinkovite potpore smanjuju potencijalno ostvarivi BDP. Ekonomisti se zato zalažu za horizontalne potpore (aktivnosti, a ne sektori koje treba finacirati) poput reformi usmjerenih poticanju poslovne klime, poreznih rasterećenja, poticaja za usavršavanje radne snage, dobro osmišljenih javno-privatnih partnerstva.

Svaku bi potporu trebalo limitirati iznosom i rokom korištenja, minimalizirati olakšice, a potpore vezati uz čvrste kvantitativne kriterije. Ključ je, kažu, u transparentnim i ažurnim podacima koje bi stručna i šira javnost morala pronaći na jednome mjestu kako bi se umanjili učinci lobiranja korisnika. Uvid  u konkretne brojke mogao bi povećati i potporu javnosti reformama što bi uvelike olakšalo posao kreatorima ekonomske politike. (Gordana Gelenčer)