Ili nuklearka ili redukcije?

Konačnom verzijom Energetske strategije Hrvatske ova je Vlada, kad je gradnja nuklearke u pitanju, stavila točku na »i«. Iako su, naime, u prvoj verziji strategije, predstavljenoj krajem prošle godine, energetičari najboljom opcijom za našu budućnost proglasili gradnju novih kapaciteta koji uključuju i nukelarku, sada isti ti energetičari napominju kako Vlada još nije zrela za donošenje političke odluke o nuklearki, piše portal novilist.hr

Kao objašnjenje navode činjenicu da nisu izvršene pripremne radnje za koje su potrebne najmanje tri do četiri godine. S ovakvom strategijom nuklearni lobi nije zadovoljan, a uvjeren je i da se konačna verzija strategije pisala pod političkim pritiskom. Kako se slažu stručnjaci, riječ je samo o prebacivanju »vrućeg krumpira« nekom drugom, jer će političke odluke o gradnji nuklearke jednom morati biti. Nuklearka nam, slažu se, »ne gine«, i zato je svako njeno odgađanje pogubno.
– Nije mi jasno što znači to da »nismo spremni«. Činjenica je da naša javnost na to nije spremna, i zato treba raditi na edukaciji građana, pokazati im da nuklearke nisu što su nekad bile. Svako odgađanje znači naš veći gubitak, jer je do plina i ugljena sve teže doći, gradnja termoelektrana na ta goriva, posebno ugljen, ekološki je sve neprihvatljivija, a kad jednom odlučimo nuklearku i graditi, bit ćemo na repu naručitelja sve traženije opreme i njenih dijelova – ističe prof. dr. sc. Dubravko Pevec sa zagrebačkog Fakulteta elektronike i računarstva, nekadašnji predsjendik Hrvatskog nuklearnog društva. Bez nuklearke su, kaže, moguće i redukcije struje. (www.novilist.hr)