Jadranko Črnko dao ostavku na mjesto u Upravnom odboru HOK-a

U Lideru broj 101 od 7. rujna 2007. objavili smo članak o nezadovoljstvu stanjem u pravosuđu odvjetnice Jerine Malešević zbog kojeg je tražila da je se nakon 28 godina briše iz Imenika odvjetnika. Samo nekoliko dana poslije, 13. rujna, i odvjetnik Jadranko Črnko dao je ostavku na funkciju predsjednika Odvjetničkog zbora Zagreba i člana Upravnog odbora Hrvatske odvjetničke komore

Leo Andreiss, predsjednik Hrvatske odvjetničke komore, postupak odvjetnice Malešević okvalificirao je kukavičkim, a o ostavci odvjetnika Črnka odlučio je šutjeti. No zataškavanje otvorenih problema ignoriranjem i prešućivanjem izgleda neće uspjeti. U današnjem broju tjednika Nacionala objavljeno je otvoreno pismo Ivana Polana, zagrebačkog odvjetnika, naslovljeno izravno na Lea Andreissa, predsjednika Hrvatske odvjetničke komore. U Polanovom pismu naglašuje se potreba zaštite diginiteta odvjetništva u kojem podsjeća mlađe odvjetnike na temeljne etičke vrijednosti odvjetničke struke.

U svojem obrazloženju zahtijeva za brisanje iz Imenika odvjetnika Jerina Malešević skrenula je pozornost na otvorene predmete u svojoj kancelariji koji traju 15 i više godina i postavila pitanje 'kako u takvoj situaciji steći povjerenje i uliti nadu svojim strankama da će svoj pravni interes riješiti učinkovito i pravedno'. A Jadranko Črnko u svojoj ostavci navodi da je bez svoje želje izabran na funkciju predsjednika Zbora odvjetnika Zagreba, ali da tu funkciju ne može korektno obavljati 's obzirom na to da postoji opstrukcija u najvišim tijelima HOK-a, da ne postoji potrebna odlučnost ni u Upravnom odboru Odvjetničkog zbora Zagreba, a osobito, očito, ne postoji ni potrebna zainteresiranost odvjetnika u cjelini (slabi odzivi na anketu o pravosuđu, dostavljanje konkretnih povreda zakona gruntovnice, mali odziv na skupštinu 2007. s dnevnim redom zahtjeva od gruntovnice, slab odziv na tribine sa sucima o pravosuđu - na kojima je bilo više sudaca nego odvjetnika).

Iz toga  proizlazi da moja nastojanja za promjenama nisu sukladna stvarnoj volji i načinima djelovanja većine odvjetnika, a time je moje vrijeme koje oduzimam sebi, svom odvjetničkom radu i osobnom životu za mene uzalud, a za odvjetnike nepotrebno potrošeno'.  Črnko u nastavku teksta konstatira da od svojih temeljnih načela ne odstupa, ali da ne želi nikomu nametati svoju volju te da zbog toga daje ostavku. 'Problemi i pravosuđa i odvjetništva povećavaju se iz dana u dan i nedvojbeno vode u još teža vremena. Biti formalnim predsjednikom neke kvazicehovske grupe uskih i raznostranih interesa i uvjeravati da jesmo ono što, očito, nismo, zbog svoje savjesti ne mogu, a zbog svojih moralnih i stručnih opredjeljana ne želim.

Napokon, ako djelovanjem nikomu nisam učinio zadovoljstvo, nadam se da ću odlaskom učiniti bar kolateralno zadovoljstvo onima kojima ovakvo stanje odgovara', naglasio je Črnko.Sve to pokazuje da se o reformi pravosuđa ne može govoriti bez temeljite reforme odvjetništva kao nedjeljivog dijela pravosudnog sustava. A to znači da tako ni Hrvatska odvjetnička komora više ne može dalje. Ali ni odvjetnici, s obzirom na to da zbog stanja u odvjetništvu i pravosuđu više svojim klijentima ne mogu jamčiti učinkovito ostvarivanja njihova pravnog interesa.
(Ivica Grčar)