Nema dogovora Viacoma i YouTube oko naknade za autorskih prava

Nakon što je kompanija Viacom, vlasnica kabelskih mreža MTV, VH1, Nickelodeon i Paramount Pictures zatražila je od YouTubea uklanjanje više od 100.000 neautoriziranih videoisječaka, analitičari predviđaju da će se popularni servis suočiti s niziom sličnih problema

Piše: Tea Franić

Emap, engleska medijska kuća koja izdaje brojne časopise i publikacije, među ostalima poznati časopis Heat, a realizira i radio i TV emisije, među prvima je prije nekoliko dana javno progovorila o tome kako internet uništava tiskane i videomedije nemogućnošću nadziranja sadržaja i besplatnim pružanjem informacija. Naime, ‘posao’ klasičnim medijima sve više oduzimaju internetski sadržaji koje korisnici besplatno postavljaju na svoje web stranice. Činjenica je da većina tiskanih medija ima i svoja web izdanja, ali s tek manjim brojem besplatnih informacija i uz mogućnost online pretplate.

Tom Moloney, izvršni direktor Emapa, izjavio je da će ukupna dobit njegove kompanije biti zbog ‘krađa’ znatno ispod predviđene. Dodao je kako se nadao da će radio ostati pošteđen, međutim, uz besplatne satelitske prijenose radiostanica diljem svijeta, poput one najpoznatijeg Microsoftova uratka - Windows media playera, i te su njegove nade pale u vodu.
- S tiskanim, radio i TV medijima događa se nešto slično kao nekada s gramofonskim pločama. Naime, i dalje ih cijene jedino obožavatelji generacije koja je na njima odrasla, dok mlađi korisnici, iz dana u dan sve brojniji, odbacuju tradicionalne načine i okreću se internetu kao najbržem i najjeftinijem izvoru informacija - izjavio je Moloney.
Ta izjava možda i ne iznenađuje one koji su čuli nedavnu Gatesovu izjavu o tome da će se za manje od pet godina ljudi smijati televiziji. Takve hrabre izjave imaju svoje pokriće jer se temelje na jednostavnoj činjenici da internet, za razliku od ostalih medija, nudi neograničenu slobodu izbora videosadržaja i, što još važnije, još nije toliko opterećen reklamama poput, primjerice časopisa ili televizije.

Hoće li YouTube doživjeti ‘napsterizaciju’

U trenutku kad se pojavio YouTube, mnogi su mu predviđali ‘napsterizaciju’, odnosno ukidanje od strane Vrhovnog suda zbog kršenja autorskih prava kao što se već desilo nekad najpoznatijoj stranici download glazbe Napster.com. Međutim, prema načelu tzv. P2P sustava, YouTube je funkcionirao na način da svaki korisnik sam odgovara za sadržaj koji stavlja na internet odnosno pozivajući se na Digital Millenium Copyright Act iz 1998. godine, prema kojemu vlasnici autorskih prava pravno gone osobu koja je postavila takve materijale na YouTube, ali to nije obveza internetskog servisa kao takvog. Svoju poziciju učvrstio je sklapanjem ugovora s tvrtkama čija se autorska prava najčešće krše. Ugovori su osiguravali postavljanje sadržaja radi vlastite promocije, pa je tako, primjerice NBC postavljao isječke svojih vijesti, a veliki glazbeni izdavači su u sklopu reklamnih kampanja na servis stavljali promotivne spotove.

No, brojni tržišni analitičari pretpostavljaju da bi se taj servis ipak uskoro mogao suočiti s ozbiljnim problemima zbog velikog pritiska ljudi iz zabavne industrije koji već dulje optužuju YouTube zbog kršenja autorskih prava. Oni YouTube uspoređuju sa servisom za razmjenu datoteka, Napsterom koji je u kratkome roku stekao iznimno veliku popularnost, a na kraju je zatvoren zbog kršenja autorskih prava. Naime, njegovi korisnici su preko ove mreže mijenjali milijune pjesama te na taj način oštetili glazbenu industriju za veliku svotu novca.

Pod zaštitom moćnoga Googlea

Josh Bernoff, analitičar iz Forrestera ne vjeruje da će YouTube izbjeći pritiske zabavne industrije te da i njega u budućnosti čekaju različite tužbe i, na kraju, pad popularnosti ili možda čak i zatvaranje servisa ili, kao što je to bilo u slučaju Npastera, obveza plaćanja pristupa sadržaju. Postoji međutim i druga frakcija koja vjeruje da je dolazak YouTubea, MySpacea i ostalih sličnih servisa - izvrsna šansa za mlade umjetnike koji se dosad nisu mogli probiti.
Njihovo mišljenje izgleda dijeli i sam YouTube koji je nedavno organizairao i natječaj za snimanje filma koji bi bio prikazan upravo na toj web stranici, a nedavno se približio i korisnicima mobilnih telefona omogućavajući im download najgledanijih isječaka. I dok su skeptici vikali da je YouTube samo još jedan u nizu kvazihitova internetske tehnologije, u kojoj sve uspijeva ali ništa ne opstaje, YouTube je za nevjerojatnih 1,65 milijardi dolara kupio gigant Google.

Teškoće oko kontrole sadržaja

Međutim, velika se YouTube zajednica nedavno ipak zabrinula za svoju budućnost u sklopu tog servisa. Naime, 67-ero zaposlenih teško je moglo kontrolirati sav sadržaj postavljen na svojim serverima, pa je prividno vladalo pozitivno ozračje. Videoisječci koji su kršili autorska prava,uklanjali su se na zahtjev vlasnika, a zajednica je među sobom birala najgledanije, što ujedno nije značilo i najbolje. No, kompanija Viacom, vlasnica kabelskih mreža MTV, VH1, Nickelodeon i Paramount Pictures, zatražila je od YouTubea uklanjanje više od 100 tisuća neautoriziranih videoisječaka. Viacom je u svom izvještaju obavijestio da je nakon nekoliko mjeseci razgovora s čelnicima YouTubea i Googlea postalo jasno kako oni ne žele sklopiti pošten sporazum s kojim bi Viacomov sadržaj postao legalno dostupan korisnicima YouTubea. Također, Google i YouTube nisu uspjeli niti u razvoju nekoliko alata za filtriranje kojima bi se kontroliralo neautorizirano stavljanje videoisječaka na taj popularni videoservis. No, YouTubeu ali i Murdochou MySpaceu svojevrsna je utjeha što su pod okriljem velike kompanije čiji renome ne dopušta tužbu zbog prekršenih autorskih prava ‘kojekakvih zvjezdica’.