Patafta: Svaka batina ima dva kraja, dokazat će se da je oštećen T7 VIS

Podizanje optužnice nije me uopće iznenadilo jer percepcija poduzetništva u Hrvatskoj je katastrofalna s obzirom da se poduzetništvo poistovjećuje s nečasnim radnjama- komentar je Davora Patafte, bivšeg predsjednika Uprave T7 VIS-a, na današnje podizanje optužnice USKOK-a pred Županijskim sudom u Zagrebu.

Naime, USKOK je podignuo optužnicu protiv Ivana Čehoka, Davora Patafte, Tomislava Kezelja, Narcise Huljev i Hrvoja Vojvode te trgovačkih društava T7 Grupa, T7 Vis i Winair. Sumnja se da su počinili kaznena djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zloporabe položaja i ovlasti te pomaganja i poticanja na zloporabu položaja i ovlasti. Time su Grad Varaždin oštetili za najmanje 49,5 milijuna kuna. USKOK će predložiti oduzimanje protupravno stečene imovinske koristi od okrivljenika.

- Drago mi je da su se stvari počele konačno otpetljavati. Sada će svi dokazi uskoro moći izaći na vidjelo, a time vjerujem da će se i otkloniti sve sumnje nakon godinu dana trajanja istrage tijekom koje nisam mogao komentirati istražni postupak niti smio davati izjave. Sada mogu barem djelomično komentirati navode iz optužnice- rekao je Patafta. Dodao je kako se su sve što stoji u optužnici navodi koji nemaju nikakve veze s istinom, a iznosi koji se navode notorna su laž.

- Zna se koliko su iznosile obveze Grada Varaždina, a koliko je plaćeno. Matematika je apsolutna kategorija i u svakom trenutku može se utvrditi koliko je plaćeno, a koliko nije. Kako se došlo do tih iznosa netko će morati objasniti. Mene je život naučio da svaka batina ima dva kraja što će se i pokazati u ovom slučaju. Uvjeren sam i siguran da je sve što sam radio bilo po zakonu. Podsjećam, sve donedavno neki su govorili o šteti većoj od 200 milijuna kuna, u optužnici se spominje tridesetak milijuna kuna, a na kraju će se vjerujem dokazati da je zapravo oštećena tvrtka T7 VIS - kaže Patafta.

Narcisu Huljev, bivšu direktoricu Varaždin Airporta nije iznenadilo podizanje optužnice, no navodi iz optužnice jesu, jer je, kaže, riječ o neistinama.

- Ne znam na kojim temeljima počiva tvrdnja da su bili stvoreni preduvjeti za utjecaj Patafte na donošenje odluka kako bi se neosnovano priznala ulaganja Winair-a. Naime Varaždin Airport i danas je u stopostotnom vlasništvu Grada Varaždina, a osobno svojim radom sam pridonijela da je imovina ove tvrtke višestruko vrijednija nego što je bila ranije- komentirala je Huljev.

Pataftin odvjetnik Ante Mandić rekao je kako je ovakvim postupanjem USKOK-a oštećen jedino Patafta te da će na kraju netko trebati platiti štete koje trpi on i tvrtke u njegovu vlasništvu.