Portalima i blogovima prijeti plaćanje novog nameta

Vlasnici portala i blogova ovih su dana prilično zbunjeni. Rijetko je komu jasno treba li plaćati 0,5 posto iz ukupnoga godišnjeg bruto prihoda Agenciji za elektroničke medije.

piše Kristina Kardum

Naime, Zakonom o elektroničkim medijima iz 2009. određeno je da pružatelji medijskih usluga moraju plaćati, kako kažu, ‘harač’, kako bi se tim novcem osigurao rad Agencije. Panika je nastala kada su zahtjev za plaćanje dobili svi blogovi i portali koji su se registrirali pri Agenciji kako bi bili raspoloživi za dobivanje subvencija iz raznih fondova, poput Fonda za pluralizam. Svi u istom košu? - Izdvojiti 0,5 posto bruto prihoda za plaće Vijeću većini je malih portala teško i nemoguće. Teško je odrediti o kojem se iznosu radi, pogotovo jer brojni i ne ostvaruju zaradu i jedva pokrivaju troškove – kaže Marko Rakar, bloger i vlasnik blogova mrak.com i politika.com, te objašnjava kako njegovi blogovi ne pripadaju kategoriji podložnoj plaćanju.

- To nije urednički tretiran sadržaj niti komercijalni medij – kaže Rakar. Nepošteno stavljati u isti koš blogere, male neprofitne kulturne portale, velike news portale i online izdanja postojećih medijskih kanala. Problem je što je u Zakonu jako labavo definirana elektronička publikacija kao urednički oblikovana internetska stranica i/ili portal koji sadrži elektroničke inačice tiska i/ili informacije iz medija tako da su dostupni širokoj javnosti bez obzira na njihov opseg.   Vlasnicima popularnih blogova problematično je pitanje pripadaju li toj kategoriji veliki blogovi na kojima pridonosi i po desetak pisaca.

- Svi su moderni zakoni nedorečeni. Zakon o elektroničkim medijima to je složeniji jer ga nema puno zemalja. Mi smo po tome pioniri - kaže Damir Hajduk, član Vijeća za elektroničke komunikacije, i objašnjava:
- Prije svega bitno je kako se imenuje urednik, što ide ruku pod ruku s pitanjem je li neki portal medij. Zatim mora biti registriran u Hrvatskoj kao nakladnik. Zatim  bih naglasio treći kriterij - prenosi li portal informaciju iz medija ili ne. U principu je lakše početi od pitanja što sve nije medij pa eliminirati po kategorijama - kaže Hajduk. Tako stranice za razmjenu sadržaja ili one koje nemaju urednički obrađene medijske informacije ne pripadaju kategoriji koja je obvezna plaćati. Za opću zbrku među vlasnicima portala i blogerima iz Agencije priznaju da su sami krivi.

Uskoro javna rasprava - Pogriješili smo što smo dopustili upis u naš registar svima koji su htjeli aplicirati za fondove, a nisu medij. Sada trebamo krenuti iz početka i postaviti jasne kriterije kako bi svi dobro znali svoja prava i obveze - kaže Hajduk. U praksi to znači da će svaki bloger koji, primjerice, piše o životinjama znati da ne treba plaćati, kao što plaćanju neće biti podložni neprofitni portali niti blogovi koji imaju više suradnika, ali ne bave se objavljivanjem medijskih informacija za široku javnost.

Portali poput T-HT-ova, Indeksa i sličnih trebaju plaćati, kao i oni koji su internetska stranica televizije, radija ili novina. Kako je rok za plaćanje obveza Agenciji svibanj, ostalo je malo vremena. Zato Vijeće za elektroničke medije zajedno sa stručnjacima priprema javnu raspravu koja će trajati 30 dana, a s kojom će se početi za najkasnije dva tjedna kako bi se stvorile dovoljno dobre definicije da se slični problemi ne bi događali u budućnosti.