Rat tražilica: svi navalili na Google

Microsoft će uskoro objaviti Kumo, svoj najnoviji pokušaj slamanja Googleove dominacije na tržištu internetskih tražilica, a u međuvremenu medijski iznimno popraćen Wolframalpha, koji misli da je predsjednik Hrvatske 1994. bio Milan Martić, i Newssift usmjerili su se prema sigurnim i profitabilnim nišama specijalističkog pretraživanja.

Nažalost, čini se da su dosad samo generirali veliku pompu, a ne i kvalitetnije rezultate pretraživanja od svoga najvećeg neprijatelja. S druge strane, Microsoftovi pokušaji da svrgne Google postaju pomalo smiješni. Nove inicijative u području internetskih tražilica pokreću godinama, ali su u tom smislu uspjeli samo smanjiti svoj udio na američkom tržištu na manje od 10 posto, dok je Googleov 64 posto. Glasine o novim karakteristikama u Kumu uglavnom zvuče kao evolucija, a ne revolucija.

Možda daleko više obećavajući pristup bilo bi koncentriranje na niše koje je Google previdio, kao što to čini Wolframalpha, koji teži odgovarati na tehnička i znanstvena pitanja, što bi moglo imati ozbiljan potencijal jer je osnivač sitea Stephen Wolfram razvio vrlo kvalitetan program za modeliranje Mathematica, tako da njegova metoda zvuči impresivno. Tražilica Wolframalpha upotrebljava algoritme i ispituje baze podataka visoke kvalitete kako bi izradila odgovore na pitanja. Ipak, rezultati su zasad pomalo razočaravajući, čak i na području matematike i znanosti, njegovoj najjačoj karici. Ukucajte ‘drugi derivat’ i tražilica neće imati pojma, a ni biologija ne prolazi baš najbolje. Upisivanjem riječi ‘pas’ dobit ćete impresivnu listu statistika o vrsti Canis lupus, čija podvrsta zaista jesu psi, ali zato primjerice čivave sigurno ne ulaze u kategoriju životinja teških najmanje 17 kila s repom od 30 cenitmetara.

Newssift se, pak, specijalizira za vijesti koje stvara grupacija Financial Times i nudi niz metoda kojima se lakše može kretati kroz te vijesti. Ni ondje rezultati nisu posebno dojmljivi. Doduše, može se staviti argument da je riječ o rodiljnim mukama, ali izostanak zadovoljavajućeg rezultata već na početku samo olakšava Googleu da kompenzira svoje mane i uhvati korak s trendovima koji su mu promakli. Povijest, pak, također ne nudi razloga za optimizam. Cuil, tražilica koje je imala sličan publicitet kada je pokrenuta i čija je dodatna prednost proizlazila iz činjenice da su je osmislili bivši zaposlenici Googlea, nije se u početku mogla ni sama naći u rezultatima pretrage.  Sve u svemu, možda nije čak toliki problem u idejama ili tvorcima novih tražilica koliko u činjenici da ih Google može lako potopiti, što bi uskoro mogla postati briga regulatornih agencija. U međuvremenu, up-starti još uvijek traže stranicu koja će im odati kako izbjeći gaženje od strane Googlea.    (Pripremio: Vanja Figenwald)