Rektor izabran - pa osporen
Novi rektor Sveučilišta u Zagrebu u srijedu nije izabran. Riječi kojima bi se moglo opisati proglašenje pobjednika i neposredno potom osporavanje rezultata su cirkus i lakrdija najniže razine u srcu hrvatske akademske elite
Piše Dragana Radusinović
U prvom krugu tajnog glasovanja rektor nije izabran, najviše glasova (72) dobio je Aleksa Bjeliš, prorektor za znanost sveučilišta u Zagrebu. Iz prvog kruga kao drugi po broju glasova (55) izišao je Vjekoslav Jerolimov, prorektor Sveučilišta za nastavu.
Teško će rektor provesti reforme
Aleksa Bjeliš bio je rektor Sveučilišta u Zagrebu otprilike 10 sekundi.
Neprofesionalnost izbornog povjerenstva uzrokovala je cirkus na Arihitekstonskom fakultetu gdje se izborna sjednica održavala. No, ima još jedan problem. Tri nevažeća listića. Na jednom od njih zaokružena su imena obaju kandidata, a dva su birača ubacila prazan listić. Iako na to imaju pravo, članovi akademske zajednice pokazali su svoj otpor prema dva kandidata koja su ušla u drugi krug na način za koji bi se moglo reći da je nedostojan djelatnika Sveučilišta koji se vole nazivati elitom društva.
Budući da su oba kandidata dobila gotovo jednako glasova vrlo je neizvjesno tko će od njih zaista zasjesti u stolac rektora. Bio to Bjeliš ili Jerolimov, novog rektora očekuje težak mandat. Drugi je krug naime pokazao svu podjeljenost akademske zajednice, a u takvoj situaciji ni jedan vođa neće uspjeti provesti potrebne reforme jer ni jedan o njih dvojice neće za svoje odluke naći dovoljnu podršku da ih provede.
Dekan Ekonomskog fakulteta Ivan Lovrinović dobio je u prvom krugu 45 glasova, dok je dekanica Agronomskog fakulteta Jasmina Havranek bila posljednja s 39 glasova.
Glasovalo je 213 članova izbornog tijela, koje ukupno broji 229 članova, no njih 16 nisu došli na sjednicu.
Problem koji se pojavio nakon drugog kruga u kojima su se birači, profesori, asistenti i studenti odlučilivali između Bjeliša i Jerolimova u biti je pravne prirode, a osnovni mu je uzrok kako su ustvrdili mnogi, neozbiljnost izbornog povjerenstva i njihovo nepoznavanje pravnih propisa sadržanih u Statutu Sveučilišta.
U drugom krugu glasalo je 212 članova izbornog tjela, nakon čega je izborno povjerenstvo objavilo da je novi rektor Sveučilišta u Zagrebu Aleksa Bjeliš koji je dobio jedan glas više od svojeg konkurenta Jerolimova. Bjeliš je dobio 105 glasova a Jerolimov 104 glasa.
Tri su glasačka listića proglašena su nevažećima. Profesor Žarko Puhovski prvi je reagirao na objavu pobjednika ustvrdivši da ako je glasovalo 212 ljudi, a rektor mora biti izabran natpolovičnom većinom, tada je potrebno da dobije 107 glasova, koliko nije dobio ni jedan kandidat.
Zaključak ovog prigovora koji su na koncu svi ocjenili opravdanim i važećim jest da rektor Sveučilišta nije izabran.
Povjerenstvo je svoj posao odradilo izrazito neprofesionalno što je dovelo do opoziva rezulata te zakazivanja Sjednice sveučilišnog odbora za statut danas poslijepodne koja mora donijeti odluku hoće li se i na koji način izbor rektora ponoviti.
Za Sveučilište bi bilo dobro da se izbor ponovi jer novi novi rektor teško bi obnašao svoju dužnost ako bi mu se moglo kontinuirano prigovarati da nije legitimno izabran.