Arhiva

Trgovački sud u Zagrebu presudio u korist Istraturista

Dodajte lidermedia.hr u omiljeni Google izvor

Trgovački sud u Zagrebu u ponovljenom je postupku donio i objavio prvostupanjsku presudu kojom se utvrđuje da temeljem financijskih ugovora iz  razdoblja 1988. do 1991. ne postoji potraživanje Ljubljanske banke d.d. i Nove Ljubljanske banke d.d. prema hotelskoj tvrtki Istraturist Umag d.d., stoji u današnjoj obavijesti Istraturista koju prenosi Zagrebačka burza

Iz Istraturista navode da je takva presuda "značajan iskorak Istraturista u rješavanju odnosa s Ljubljanskom bankom". Dodaju i da se time učvršćuje pravna pozicija Istraturista u drugim postupcima i njegovo uvjerenje u pozitivan konačni ishod tog i drugih s time povezanih sudskih postupaka koji se vode u Hrvatskoj i u Sloveniji.Riječ je o dugogodišnjim sudskim sporovima na različitim slovenskim i hrvatskim sudovima između Istraturista i Nove Ljubljanske banke, kao sljednika 'stare' Ljubljanske banke. U svim tim sporovima, koji se vode od 1994. do danas, Istraturist od 'stare' odnosno Nove Ljubljanske banke potražuje 31 milijun bivših njemačkih maraka (DEM). Taj iznos odnosi se zapravo na tzv. staru deviznu štednju koju su hrvatski građani 1992. prenijeli na Zagrebačku banku, nakon što im je Ljubljanska banka uskratila isplatu.

Zagrebačka banka je potom taj dug građanima isplaćivala iz vlastitih sredstava, a navedeno potraživanje prema stvarnom dužniku (Ljubljanskoj banci) kao većinski vlasnik (71,8 posto dionica) prenijela Istraturistu, kako bi tim potraživanjem mogao prebiti svoje tadašnje dugovanje prema Ljubljanskoj banci. Iz Istraturista u današnjoj obavijesti na Zagrebačkoj burzi podsjećaju i da je slijedom kasnijih događaja na slovenskoj strani i osnivanja Nove Ljubljanske banke, koja je preuzela samo prava ali ne i obveze "stare" Ljubljanske banke, slovenska strana osporila Istraturistu i njegovo pravo na prebijanje potraživanja, te je pokrenula postupke za naplatu potraživanja pred sudovima u Republici Sloveniji. Istraturist je potom zbog zaštite svojih i interesa dioničara između ostalih postupaka pokrenuo i onaj pred nadležnim Trgovačkim sudom u Zagrebu, a kojim se se u konačnici (sada) utvrdilo da ne postoji potraživanje slovenske strane prema toj umaškoj hotelskoj tvrtki.

Lider digital
čitajte lider u digitalnom izdanju
vezani članci