Ekonomalije

Marinac i partneri zaigrali su prerizičnu igru s Podravkom

Dodajte lidermedia.hr u omiljeni Google izvor

Krivci za današnja događanja oko Podravke su i oni koji početkom 90-ih nisu dopustili vaučerasku podjelu dionica zaposlenicima i građanima.

Piše: Miodrag Šajatović
[email protected]

Krivci za današnja događanja oko Podravke su i oni koji početkom 90-ih nisu dopustili vaučerasku podjelu dionica zaposlenicima i građanima.

 Premda se očekivalo procesuiranje sudionika već tjednima razvlačene afere Podravke, ipak je snažno odjeknulo policijsko privođenje bivšega direktora koprivničke prehrambene industrije Darka Marinca, njegova nasljednika Zdravka Šestaka te članova Uprave Saše Romca i Josipa Pavlovića. Uz njih su se u pritvoru u srijedu ujutro našli i Milan Horvat, suvlasnik Fime, i Srđan Mladinić, vlasnik splitskog SMS-a. Pojednostavnjeno, povod je Podravkino davanje kredita SMS-u, koji je, prema svemu sudeći, završio u Fimi radi kupnje trezorskih dionica tvrtke iz Koprivnice. Uprava se branila tvrdnjom kako je bila riječ o obrani od neprijateljskog preuzimanja, ali su to opovrgnuli dokumenti koji upućuju na to da je bar dio tih trezorskih dionica trebao kroz bonuse završiti u vlasništvu dijela menadžera.

Hazarderski scenarij Na prvu loptu može se reći kako su Marinac i ostali zaigrali riskantnu igru, da im se ekonomske i političke karte nisu posložile i sada će taj poduzetničko-menadžerski rizik platiti nižom ili višom cijenom. S naše 'povijesne distance' može se reći da je i sâm 'projekt' napravljen dosta amaterski i hazarderski. Da nije naišla snažna recesija možda bi SMS uspijevao novim kreditima vraćati stare kredite Podravci. Da nije Ivo Sanader 1. srpnja iznenadno 'dobrovoljno' odstupio, možda ne bi došlo do medijskog zagrijavanja, možda predsjednik HSS-a Friščić ne bi toliko gurao aferu, Damir Polančec možda ne bi bio toliko izložen napadima, a možda ni državni tužitelj Mladen Bajić ne bi bio tako efikasan. Akteri akrobacija s kreditima i dionicama Podravke nisu uračunali ni mogućnost da će za dokazivanje efikasnosti pravosuđa pred EU biti potrebno nekoliko 'kapitalaca'. 'Šestorka' je imala previše slabih točaka i događa joj se to što joj se događa. Razinu 'afere Podravka' mediji će vjerojatno sljedećih dana eksploatirati unedogled. Zaboravit će se, međutim, još jedan kolektivni krivac za to što se godinama događa oko Podravke, a sada je kulminiralo. Krivci su svi koji su početkom 90-ih ukinuli tzv. Markovićev zakon o privatizaciji i donijeli pravila pretvorbe i privatizacije. Tvrtke u Hrvatskoj, uključujući i Podravku, bile su u socijalizmu 'vlasništvo' zaposlenika-samoupravljača. Bilo je prirodno da se u privatizaciji vlasništvo tvrtki podijeli zaposlenicima, odnosno svim građanima, prema načelu vaučerske privatizacije.

Umjesto toga, država je društveno pretvorila u državno vlasništvo, a onda je zatraženo da se živim novcem plati vlasništvo nad tvrtkama. Svakome je moralo biti jasno da nema domaćih bogataša koji raspolažu s gotovim novcem potrebnim da se kupi tvrtka. Direktori koji su se zatekli u tvrtkama mogli su ih prepustiti tadašnjem HDZ-u bliskim 'poduzetnicima' koji tvrtke nisu morale platiti državi. Ili su mogli dići tzv. menadžerski kredit u banci i preuzeti tvrtku. Naravno, kad je kredite trebalo vratiti jedina mogućnost bila je - izvući novac iz tvrtke i platiti obveze. Milijarde i milijarde kuna na taj način nisu iskorištene za tehnološki razvoj i osvajanje tržišta, nego za punjenje državnog proračuna. A kako se trošio taj novac, svakodnevno saznajemo.

Ispit za policiju i USKOK Da je Podravka u 90-ima posve privatizirana podjelom dionica zaposlenicima i građanima, državi ne bi ostao kontrolni paket pa se u velikoj tvornici u malom gradu ne bi tako sirovo sukobljavali interesi političkih stranaka na vlasti. Najveća greška Marinca i ostalih (teško da se išta radilo bez potpredsjednika Vlade Damira Polančeca) jest to što nisu išli u banke podići menadžerske kredite i, ako su već htjeli kupovati udjele u Podravci, što su to učinili na takav način. Odluke o spominjanom planu 'Spice' kao da su donošene u nekakvu magnovenju. Bilo je to očito u vrijeme kad je, pod vladanjem Ive Sanadera, izgledalo da se može provesti svaki plan s političkim pokrićem. Vremena se, bar u ovom trenutku, mijenjaju.Pritvaranje 'šestorke' u slučaju Podravka ima još jednu dimenziju. Policija i USKOK na tom će slučaju polagati konačni ispit jesu li u stanju dobro procijeniti kada i zašto iza rešetaka smjestiti poduzetnike i menadžere. Bit će katastrofa ako se nekoga bude mjesecima držalo u pritvoru, a na kraju ga se optuži jer je 'primio peku'. Bude li se sve svodilo na optužbe zbog 'zloporabe položaja i ovlasti' i 'udruživanja za počinjenje kaznenih djela', bit će, iskustvo pokazuje, izuzetno složeno ishoditi osuđujuće presude.

 

Lider digital
čitajte lider u digitalnom izdanju
vezani članci