Poreznici omogućavaju izbjegavanje poreza na vikendice i jahte

Najnovijim izmjenama zakona obveznicima poreza na dobit omogućeno je da sami sebi fakturiraju troškove vikendica i plovila i tako ostvare pravo na priznavanje neoporezivih rashoda.

piše Ivica Grčar
[email protected]

Branka Rameša iz riječkoga računovodstvenog servisa Konto d.o.o. poslala nam je svoja promišljanja o posljednjim izmjenama Zakona o porezu na dobit. Tim su se izmjenama tobože htjeli onemogućiti poduzetnici da na svoje tvrtke ili obrte upišu kuće za odmor i apartmane, zrakoplove ili jahte i tako izbjegnu poreze na tu imovinu, a knjiženjem svih troškova ostvare još i pravo na porezno priznati rashod tvrtke.
No osim poduzetnika koji muljaju ima poduzetnika koji doista posluju s takvom imovinom, primjerice, plovilima s deset kabina organiziraju komercijalna krstarenja. A kao što je to kod nas uobičajeno, poreznici spomenute najnovije izmjene zakona i pravilnika o porezu na dobit ne primjenjuju selektivno, na poduzetnike koji pokušavaju muljati, nego i na poduzetnike koji zbog nepovoljnih okolnosti ostvare prihode niže od propisanih.
 
Neselektivnost Spomenutim najnovijim izmjenama Zakona o porezu na dobit i Pravilnikom, naime, propisane su najniže razine prihoda koje tvrtke na godinu moraju ostvariti s vikendicama i apartmanima: pet posto, te zrakoplovima i plovilima sedam posto njihove vrijednosti. Knjigovotkinja je pitala poreznike što da radi njezin klijent koji zbog nepovoljnih okolnosti ove godine sa svojim brodom (deset kabina) nije ostvario prihode na razini propisanih sedam posto vrijednosti plovila. Zbog nižeg prihoda klijent ove računovotkinje ne može knjižiti troškove koje je imao s tim brodom ostvarujući prihod niži od propisanoga, kao ni povrat pretporeza, jer poreznici smatraju da sve nabave koje je poduzetnik imao u vezi s tim brodom nisu realizirane u poslovne, nego u privatne svrhe.

I u otprije poznatoj ‘maniri’ nekompetentnih hrvatskih poreznika, umjesto odgovora na konkretno postavljeno pitanje poreznici su čitateljici dostavili 'copy-paste' zakonske odredbe. Čitateljica kaže da je konkretno pitala može li se poduzetniku ako ostvari, primjerice, 6,8 posto prihoda umjesto točno sedam posto propisanih priznati razmjerni postotak troškova? Odgovoreno je da ne može jer Zakon to nije predvidio. Na pitanje što da radi tvrtka koja nije ostvarila najniži propisani prihod, treba li prodati imovinu (kuću, apartmane, zrakoplov ili brod) i odjaviti djelatnost, poreznici, naravno, nisu odgovorili.

Nepotreban propis Čitateljica se pita i zašto je uopće donesena spomenuta odredba u najnovijim izmjenama zakona i pravilnika o porezu na dobit. Vikendice, apartmani, zrakoplovi i plovila i prije donošenja spomenutih najnovijih izmjena zakona i pravilnika o porezu na dobit nisu smjele biti upisivane kao imovina tvrtke ako nisu služile u poslovne svrhe (ostvarivanje prihoda na njima). U propisima su i prije spomenutih najnovijih izmjena postojale odredbe koje kažu da se rashodi moraju sučeljavati prihodima, da se svi rashodi moraju odraziti na stjecanje sadašnjih ili budućih primitaka i prihoda, te ako postoji dugotrajna imovina s kojom se ne obavlja djelatnost da se ne mogu obračunavati troškovi amortizacije. To znači da je sve to bilo propisano prije spomenute najnovije izmjene zakona i pravilnika o porezu na dobit te da ta izmjena nije potrebna i da je zbog neselektivnosti promašena.

Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisa, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedince u njihovim neravnopravnim sporovima s glomaznom državnom upravom.Kontakt:
e-pošta: [email protected]
tel. 01/6333-524
adresa: Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb