Tri sutkinje zataškavaju Šukerovu igru skrivača s naknadama za koncesije
I nakon zahtjeva da Uskok ispita što je Hrvatska dobila prodajom Ine Molu u Upravnom sudu pokušavaju odgoditi objavljivanje javnih prihoda državnog proračuna od koncesijskih naknada.
piše Ivica Grčar
[email protected]
Istodobno s prijavom predsjednika Stjepana Mesića Uskoku protiv bivšeg premijera Ive Sanadera i bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog prodaje Ine Molu a da se pritom ne zna što je Hrvatska tom prodajom dobila dostavljena mi je presuda Upravnog suda kojom se odbacuje moja tužba protiv Ivana Šukera, ministra financija. Šukera sam tužio zbog toga što mi je kao novinaru uskratio pravo na informaciju o javnim prihodima državnog proračuna od koncesijskih naknada (za iskorištavanje prirodnih sirovina, rudnog bogatstva i ostalog javnog dobra). S obzirom na to da je Ina u Hrvatskoj najveći koncesionar, godinu i pol prije Mesića u tužbi protiv Šukera postavio samo isto pitanje: što Hrvatska dobiva od koncesionara, osobito od ‘mađarizirane’ Ine?
Sudske ‘pogreške’ Odluku o odbacivanju moje tužbe protiv Šukera zbog uskraćenja prava na informaciju o javnim prihodima državnog proračuna od koncesijskih naknada donijelo je Vijeće Upravnog suda u kojem su bili sutkinja Lidije Vukičević Gašparević, predsjednica, i Senka Orlić-Zaninović te Blanša Turić, članice Vijeća. Te tri sutkinje Upravnog suda na brzinu su se sastale 19. studenoga 2009. zbog tužbe protiv Šukera koja je, unatoč propisanom hitnom postupku dotad ležala u ladici godinu i pol, odnosno još od 30. svibnja 2008. A razlog iznenadnoj žurbi jest u 20-ak dana prije podnesenom zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji sam podnio Vrhovnom sudu 28. listopada 2009.
Upravnom sudu ‘signalizirano’ je da iz Vrhovnog suda slijedi postupak zbog predugo odležanog spisa radi rješavanja zahtjeva za pravo na suđenje u razumnom roku, pa je spomenutim sutkinjama ‘uvaljen’ spis da ga na brzinu ‘riješe’. A da bi tužbu mogle odbaciti tako da izbjegnu konstataciju da je Šuker neovlašteno donio nezakonito rješenje o uskraćenju informacije i da teret tog nezakonitog rješenja prevale sa Šukera na novinara, tri spomenute poslušne ženice iz Upravnog suda rješenje ministra Šukera proglasile su ‘rješenjem Ministarstva financija’ premda u preambuli Šukerova rješenja nedvosmisleno piše da ga ‘donosi ministar financija’. Jedino su u prvoj rečenici obrazloženja svoje odluke spomenute tri ženice iz Upravnog suda navele da je u Šukerovu rješenju o uskrati informacije dana ‘pogrešna uputa o pravnom lijeku’. Tužbu je neosporno trebalo odbaciti iz formalnih razloga jer Upravni sud nije nadležan rješavati protiv prvostupanjskih odluka u upravnom postupku, nego samo protiv drugostupanjskih rješenja. No neistina je da je riječ o rješenju Ministarstva, a ne ministra Šukera.
Uskraćivanje prava na informaciju o korupciji
Korumpirani hrvatski ministri nelegitimno rasprodaju javna dobra (morsku obalu, prirodna bogatstva, javnu infrastrukturu itd). Počelo je s uzurpacijom pomorskog dobra, magistralnom telekomunikacijskom infrastrukturom koja je nezakonito uvrštena u temeljni kapital današnjeg T-HT-a, plinom iz jadranskog podmorja, planira se rasprodati elektroenergetski sustav, hrvatske šume itd. A sve se skriva uskraćivanjem prava na informacije.
Šuker u sukobu interesa Bit, naravno, nije u toj sudskoj zavrzlami. Bit je u tome što Ivan Šuker, kao ministar financija nadležan i za koncesijske naknade, prijepodne na sjednici Vlade u interesu što većih prihoda državnog proračuna predlaže što je moguće veće iznose koncesijskih naknada, a poslijepodne kao član (i prije predsjednik) Nadzornog odbora Ine radi što veće dobiti te kompanije predlaže da iste koncesijske naknade budu što manje.I zato sam tužio Šukera zbog uskraćenja informacije o javnim prihodima državnog proračuna od koncesijskih naknada (ne samo Ine), a i predsjednik Mesić iz istih je razloga zatražio od Uskoka da ispita Sanadera i Polančeca što je Hrvatska dobila prodajom Ine Molu. U Upravnom sudu odlučili su odgoditi objavljivanje iznosa koncesijskih naknada (što Hrvatska dobiva), a sa zanimanjem očekujem kako će proći Mesićev zahtjev Uskoku.
Pozivamo poduzetnike da iznesu svoje probleme. Tragom vaših napisa, upućivanjem na apsurde u pojedinačnim slučajevima upozoravat ćemo na nedostatke sustava u cijelosti i tako poduprijeti čitatelje Lidera kao pojedince u njihovim neravnopravnim sporovima s glomaznom državnom upravom.Kontakt:
e-pošta: [email protected]
tel. 01/6333-524
adresa: Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb
