Znanja

U Hrvatskoj tek 20-ak menadžera ima policu osiguranja odgovornosti, iako se sudski procesi množe

Dodajte lidermedia.hr u omiljeni Google izvor

Trenutačno je u Hrvatskoj aktivna tek jedna polica osiguranja odgovornosti, a riječ je o direktoru jedne tvrtke protiv kojega je pokrenut sudski postupak. Troškove obrane pokrit će u tom slučaju polica, što neće moći koristiti neki top menadžeri koji su se našli na optuženičkoj klupi, jer takve police naprosto nemaju.

piše Sanja Romić

Imaju li hrvatski menadžeri potrebu uplaćivati police osiguranja odgovornosti ako se zna da ih nitko neće pozvati na odgovornost sve do trenutka kada nešto politički ‘ne upacaju’? Baš i ne, glasio bi najkraći odgovor, a to, uzgred budi rečeno, potvrđuje i statistika. Naime takvih je polica kod nas dosad ugovoreno svega 20-ak, a takva vrsta osiguranja, iako u svijetu poznata od 1897., u Hrvatskoj postoji svega deset godina.

Da je situacija s osiguranjem još u fazi početnog, takoreći embrionalnog razvoja potvrđuje i to da ni sadašnja Podravkina Uprava, iako je sedmero članova bivšeg vodstva optuženo da je oštetilo državu za 400 milijuna kuna, još nema police osiguranja odgovornosti svojih menadžera. Iako se zbog krize u inozemstvu sklapa sve više takvih polica, kod nas još nismo svjedoci takvoga pozitivnog trenda.
Danas u Hrvatskoj takve police stoga najčešće imaju tvrtke koje su u većinskome stranom vlasništvu i veće domaće kompanije, iako svjetska praksa pokazuje da su za velike kompanije one dio ukupnog paketa za menadžere i/ili članove upave zajedno s uovorom o radu,nagradama i svim ostalim menadžerskim pogodnostima.

Uhodana svjetska praksa
No, koliko je zbog izloženosti potencijalnim tužbama osiguranje odgovornosti menadžerima postalo uobičajenom praksom govori i to da u svijetu njihova premija iznosi oko 11 milijardi dolara. Najveći dio tog iznosa, 8,5 milijardi, otpada na SAD (od Fortune 500 kompanija 95 posto ih ima police osiguranja) dok u regiji koja obuhvaća Srednju Europu, Zajednicu nezavisnih država i Rusiju premija iznosi približno 200 milijuna dolara. Što se tiče EU, najrazvijenije su Velika Britanija i Njemačka, ali i druge zemlje (naročito zapadna EU), dok najveći porast ove vrste osiguranja imaju zemlje centralne i istočne Europe i zemlje bivšega Sovjetskog Saveza.U susjednoj nam EU-članici Sloveniji, prema neslužbenim procjenama, ima 500-tinjak takvih polica i premija iznosi između 1,5 i 2 milijuna eura. Pa iako bi se moglo pomisliti da je nagli skok od svega 5 na 500 polica u ‘deželi’ uvjetovala veća svijest o odgovornosti ili možda kriza, svemu je najvjerojatnije kumovala Pahorova najava revizije svih procesa privatizacije i naplate štete od članova uprava i nadzornih odbora. Član Uprave Triglav osiguranja Vanja Nadali, na nedavno održanoj konferenciji o osiguranju odgovornosti mendžera, napominje da će ulaskom u EU, ako je suditi prema dosadašnjim primjerima, doći do velikog povećanja u sklapanju takvih polica zbog veće izloženosti potencijalnim tužbama.

Što može pokrivati polica osiguranja od odgovornosti
• Naknadu štete za svaki propust, grešku, nemar ili kršenje dužnosti menadžera nastale uslijed neurednog ili nesavjesnog ponašanja ili unatoč toga što se trudio savjesno raditi
• Troškove pravnog zastupanja

Zaštita tvrtke
- Domaći stručnjaci za osiguranje s kojima smo razgovarali navode da je jedan od glavnih razloga slabog interesa za tu vrstu osiguranja nepoznavanje što takva polica pokriva, a u najvećoj mjeri nepostojanje sudske prake odnosno tužbi protiv menadžera. Neki se boje da će biti proglašeni neposobnima ako uzmu takvu vrstu osiguranja, osobito ako je riječ o tvrtkama u državnu vlasništvu - dodao je još na nedavno održanu skupu tvrtke AON i Instituta za osiguranje Nadali, dok direktorica tvrtke AON Hrvatska Anđela Šutija ističe da ta vrsta osigurana,danas kada menadžeri moraju donositi sve više odluka u sve kraćim rokovima predstavlja svojevrsnu sigurnost i zaštitu menadžerima,pa bi ugovaranje tog osiguranja menažderima omogućavalo lakše i brže donošenje odluka.Nažalost, malo menadžera to uviđa.
Hrvatski menadžeri koji su se za takve police odlučili sami odlučuju o iznosima njihovih premija, koje se,doznajemo,najčešće kreće u rasponu od 60.000,00 kn pa do 100.000,00 USD.

Koliki će taj iznos zapravo biti najčešće ovisi o velični tvrtke kojoj su na čelu, kao i o osnovnoj djelatnosti- nafta, financije ili, recimo, trgovina. Među dodatnim faktorima nalaze se i franšize i limiti koji u nekim zapadnoeuropskim tvrtkama znaju doseći i 20 milijuna eura.Uza sve navedeno ni hrvatski zakon nije naročito razvijen u pogledu osiguranja od odgovornosti menadžera. Naime, odgovornost manadžera definirana je jedino čl. 252 i čl. 272 Zakona o trgovačkim društvima, dok se Zakonom o obaveznim odnosima i Zakonom o radu ne propisuje da menadžeri moraju biti osigurani od odgovornosti. Štete se uvijek procjenjuju putem pravnog procesa, a svaka se šteta aktivira pokretanjem tužbe, dok se u samom procesu koriste različiti stručnjaci koje određuje sud ili se one definiraju kroz proces nagodbe. Odvjetničke troškove i naknadu štete zbog skrivljenog ponašanja u ime fizičke osobe ili društva, ovisno o sklopljenu pokriću, uvijek plaća osiguravajuće društvo.

Složeno dokazivanje
- Menadžeri koji nesavjesno obavljaju svoju dužnost imaju odgovornost tek kad nešto naprave namjerno ili kad neki propust učine grubom nepažnjom, a zbog loše procjene ili loše poslovne ideje prema našim propisima ne moraju snositi nikakvu odgovornost. Kod nas se tek polako probija odgovornost za loše obavljenu praksu kod liječnika. Teoretski, poslodavac kod kojeg menadžer ima ugovor ima pravo podnijeti odštetni zahtjev i tužiti ga za naknadu prouzročene štete. To bi bilo moguće ako je menadžer izuzetno bogat pa odgovara svojom cjelokupnom imovinom, no najčešće se takva situacija rješava policom. U praksi se razlika između obične i grube nepažnje teško dokazuje, a politička odluka može biti izvan bilo kakvoga tržišnog rezona. Ako vlada stoji iza neke odluke ima li ona materijalnu, kaznenu ili političku odgovornost? Prema mome mišljenju imaju jedino političku odgovornost, a jedina je moguća kazna njezina smjena na izborima - kaže Bruno Spiz,odvjetnik za osiguravajuće pravo. Iako još nitko ne zna što će se utvrditi u procesu istrage ugovora između Ine i Mola, direktori i članovi uprava koji su potpisali nešto što je protiv interesa za to će odgovarati vlastitom imovinom. Ako su radili sukladno zakonu, takvi procesi mogli bi se pokriti iz police, ako je takva prethodno sklopljena. - Trenutačno je aktivna jedna polica koja je izdana u Hrvatskoj, a riječ je o direktoru jedne tvrtke protiv kojeg je pokrenut postupak,a koji je rezultirao angažiranjem odvjetnika, pa će se troškovi pokriti policom za taj konkretni slučaj-Anđela Buconjić, AON Hrvatska.

Lider digital
čitajte lider u digitalnom izdanju
vezani članci